Die Euro-Krise stellt einen Bruch in der EG \/ EU-Entwicklung dar. Sie macht den bis damals verh\u00fcllten Gegensatz zwischen den Eliten samt ihrer Gefolgschaft in den (oberen) Mittel\u00adschichten und dem immer st\u00e4rker prekarisierten Unterschicht-Verband einer deutlichen Mehr\u00adheit der Bev\u00f6lkerung eklatant sichtbar, ebenso wie den Gegensatz zwischen dem Zentrum und den Peripherien im S\u00fcden und im Osten. Was aber hei\u00dft dies politisch f\u00fcr die, welche Partei f\u00fcr die \u201eErniedrigten und Beleidigten\u201c, f\u00fcr die Unterschichten und Subalternen ergreifen? Noch folgt aus diesem Bruch nicht die weit verbreitete Notwendigkeit des Bruchs mit dem EU-System. Aber die \u201eUndenkbarkeit des Bruchs\u201c (S. 48) ist keineswegs mehr so fixiert, wie noch vor zwei Jahren. Die Bev\u00f6lkerung hat diese Notwendigkeit in starkem Ma\u00df bereits realisiert. Schwer tun sich dagegen die linksliberalen Intellektuellen.<\/p>\n
Die beiden Autoren beschreiben die politische Entwicklung der EG\/EU in den letzten Jahren und seit ihren Anf\u00e4ngen in ihrer Verschr\u00e4nkung von strukturell-\u00f6konomischen und monet\u00e4ren Gegebenheit einerseits und der politischen Verarbeitung dessen. Im Zentrum steht deie Rolle der BR Deutschland. Die EWG entstand aus dem franz\u00f6sischen Willen, ds neue Nachkriegs-Deutschland zu z\u00e4hmen und gleichzeitig seine bewunderte wirtschaftliche Leistungsf\u00e4higkeit unter franz\u00f6sischer Hegemonie zu nutzen.<\/p>\n
In analoger Weise war die W\u00e4hrungsunion bzw. die EU nach der Einheitlichen Europ\u00e4ischen Akte bzw. Maastricht insgesamt von Paris us konzipiert. Sie wurde den damals sehr z\u00f6gern\u00adden Deutschen aufgedr\u00e4ngt. Heute ist die BRD oder vielmehr ihre Exportwirtschaft die gro\u00dfe Gewinnerin. Aber nicht nur die Exportwirtschaft: Doie politischen Eliten haben einen Gewinn daraus gezogen, den sich Paris 1992 \/ 93 vermutlich nicht in den schlimmsten Tr\u00e4umen vorstellen konnte. Aber die W\u00e4hrungsunion musste \u201enaturnotwendig\u201c die st\u00e4rkere Wirtschaft beg\u00fcnstigen. Die Peripherisierung des S\u00fcdens und die sich abzeichnende Abstufung der Rolle Frankreichs ins zweote Glied h\u00e4tte sich eigentlich voraus sagen lassen.<\/p>\n
Aber: Diese Entwicklung sprengt die Grundlage der E(W)G, den Historischen Kompromiss zwischen Frankreich und Deutschland. Damit wird aber die Gesch\u00e4ftsgrundlage der EG \/ EU selbst hinf\u00e4llig. Das ist die zentrale Aussage des Buchs.<\/p>\n
In einer kurzen Besprechung k\u00f6nnen die vielen Denkans\u00e4tze in diesem Buch nicht einmal erw\u00e4hnt werden. Nur noch zwei Hinweise:<\/p>\n
Die sogenannte westeurop\u00e4ische Integration ist Globalisierungsgeschichte. Globalisierung ist ein politischer Begriff, in Kontrast zum sozio\u00f6konomischen und kulturellen der Mondialisie\u00adrung. Dieses Buch analysiert die Geschichte der EU und des Euro denn auch als regionalen Vorgang der Globalisierung. Der Europ\u00e4ismus ist eine Form des Globalismus, nicht etwa ihre Eingrenzung oder Regulierung. Daraus ergibt sich klar, wie grotesk die Hoffnung jener ist, die mittels EU die Globalisierung in den Griff bekommen wollen. Dieser Internationalismus der Eliten ist das gerade Gegenteil davon, was Internationalismus einmal war.<\/p>\n
Eine Strategie daraus ist eine neue Betonung der nationalen Souver\u00e4nit\u00e4t, die auch den Subalternen einen Einstie in die Teilnahme an Politik als selbstbestimmten Prozess bietet.<\/p>\n
Es w\u00e4ren eine Reihe kritischer Anmerkungen f\u00e4llig. Die Teile, die man eher als \u00f6konomisch bezeichnen m\u00f6chte, und jene zur politischen Analyse und Strategie sind mitunter nicht gut integriert. Die \u00f6konomischen Ausf\u00fchrungen sind oft erstaunlich orthodox, w\u00e4hrend die politischen Passagen konsequent die Kritik am Euro-System durchhalten. Gerade im Diskurs um Geld- und W\u00e4hrungsfragen muss man sich vor \u00f6konomistischen Zug\u00e4ngen h\u00fcten, vor solchen, welche Geld lediglich als \u00f6konomisch-technische Kategorie auffassen. Die diversen sozialen Funktionen von Geld werden von der \u201eFach-Theologie\u201c z. T. vergessen, teils aber ideologisiert. Die ausgedehnten Passagen des Buchs, die sich mit der W\u00e4hrung befassen, gehen nicht selten in diese mainstream<\/em>-Falle.<\/p>\n Das Buch kann als Ausgangspunkt einer gr\u00fcndlichen Debatte zum Thema EU und Euro sowie der damit verbundenen Problematiken \u2013 Demokratieabbau, Zerst\u00f6rung des Sozialstaats, Finanzkapitalismus \u2013 dienen. Es ist keine Propagandaschrift, sondern von hoher analytischer Qualit\u00e4t. Man muss oder soll das Buch gr\u00fcndlich lesen und wird dabei eine F\u00fclle an Anregungen erhalten!<\/p>\n Albert F. Reiterer, 24. April 2016<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die Euro-Krise stellt einen Bruch in der EG \/ EU-Entwicklung dar. Sie macht den bis damals verh\u00fcllten Gegensatz zwischen den … \u201eDie \u201eUndenkbarkeit des Bruchs\u201c und seine Folgen: Stefan Hinsch \/ Wilhelm Langthaler (2016): Europa zerbricht am Euro. Unter deutscher Vorherrschaft in die Krise. Wien: Promedia. 204 Seiten. \u20ac 17,90\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advgb_blocks_editor_width":"","advgb_blocks_columns_visual_guide":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-768","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-home"],"author_meta":{"display_name":"Albert Reiterer","author_link":"https:\/\/www.euroexit.org\/index.php\/author\/albert\/"},"featured_img":null,"coauthors":[],"tax_additional":{"categories":{"linked":["Home<\/a>"],"unlinked":["Home<\/span>"]}},"comment_count":"0","relative_dates":{"created":"Ver\u00f6ffentlicht 10\u00a0Jahren vor","modified":"Aktualisiert 9\u00a0Jahren vor"},"absolute_dates":{"created":"Ver\u00f6ffentlicht am 11. Mai 2016","modified":"Aktualisiert am 20. Februar 2017"},"absolute_dates_time":{"created":"Ver\u00f6ffentlicht am 11. Mai 2016 6:42","modified":"Aktualisiert am 20. Februar 2017 1:09"},"featured_img_caption":"","series_order":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.euroexit.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/768"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.euroexit.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.euroexit.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.euroexit.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.euroexit.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=768"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.euroexit.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/768\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.euroexit.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=768"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.euroexit.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=768"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.euroexit.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=768"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}